Sphinx
Le sphinx est sans doute le monument le plus célèbre de l’Egypte. Doté d’un corps de lion et d’une tête d’homme, il est devenu le symbole d’une controverse qui oppose les égyptologues aux géologues. Le Sphinx de Gizeh est encore loin de nous avoir dévoilé tous ses mystères.
|
Sur le côté, et en aval de la pyramide de Khephren,
se trouvent deux temples mais surtout le gigantesque sphinx. C’est dans ce mamelon que la tête et le cou du sphinx ont été sculptés. Le reste du corps a été taillé dans le calcaire environnant.
Sphinx de Gizeh. © dinosoria.com Le sphinx est composé de plusieurs parties distinctes, présentant chacune une couleur différente. La tête est plus sombre et c’est la partie la plus résistante du monument. Ceux qui l’ont édifié ont creusé une fosse qui encercle le sphinx.
Panorama du Sphinx de Gizeh. © dinosoria.com La stèle du sphinx a été érigée sur le site vers 1 400 avant notre ère par Thoutmosis IV, un pharaon de la dix-huitième dynastie. Elle est toujours entre les pattes du Sphinx.
Stèle du sphinx de Gizeh. © dinosoria.com Avant le règne de Thoutmosis,
le monument était recouvert de sable jusqu’au cou.
Thoutmosis IV (Musée du Caire). © dinosoria.com Thoutmosis IV a prétendu avoir fait un rêve alors qu'il n'était qu'un jeune prince. Le Sphinx se serait révélé à lui en lui adressant une requête dont voici un extrait qui est mentionné sur la stèle: "Vois l'état où je suis, et mon corps douloureux, moi le maître du plateau de Gizeh ! Le sable du désert sur lequel je trône s'avance vers moi; aussi dois-je me hâter de te confier la réalisation de mes voeux, car je sais que tu es mon fils qui va me protéger..."
C’est là que nous pénétrons sur un terrain miné. Tous les ouvrages de référence vous relateront les mêmes faits et la même chronologie : Le sphinx a été sculpté vers 2 500 avant notre ère par Khephren et à son image. Ce monument est l’image symbolique du roi Khephren mais également le gardien de la nécropole de Gizeh. (Référence Les sites archéologiques Editions Gründ)
Statue en diorite de Khephren retrouvée en 1860 à l'intérieur du temple de la Vallée de la pyramide de Khephren. © dinosoria.com J’ai personnellement consulté six ouvrages différents et trouvé les mêmes indications. Pourquoi ce monument est-il attribué à Khephren ? A 15 mètres au sud du sphinx, se trouve le temple de Khephren
ou temple de la « Vallée ». Au 19e siècle,
les égyptologues pensaient qu’il avait été
construit en des temps reculés de la préhistoire.
Sphinx de Gizeh. © dinosoria.com Il faut préciser que l’on ne peut pas dater le sphinx mais seulement son environnement.
Jusque là, rien de bien extraordinaire, me direz-vous. Officiellement,
la civilisation égyptienne est née vers 2 925 avant
notre ère. Vous remarquerez tout de même qu’il n’a fallu que 400 ans à une civilisation « primitive » pour bâtir tous ces chefs-d’œuvre. Mais, c’est là un autre mystère. Les monuments de Gizeh sont fortement érodés par
le sable. Cela n’a rien d’étonnant dans un tel
environnement.
Sphinx de Gizeh vu de profil. © dinosoria.com Comme vous le savez certainement, le Sahara n’a pas toujours été un désert. Ce fut autrefois une région verdoyante où hommes et animaux trouvaient là de quoi s’épanouir. Le Sahara oriental n’a pas reçu de pluie pendant une
période qui s’étend de 70 000 à 11 000
ans avant notre ère.
Pour les touristes, le complexe de Gizeh est illuminé la nuit. © dinosoria.com Donc, les experts s’accordent à dire que le Sahara n’a pas connu de pluviosité importante depuis environ 3 500 ans. Le site de Gizeh se trouvait donc déjà dans un environnement très aride sous le règne de Khephren.
En 1990, une équipe d’experts se rendit sur le site. Cette équipe était constituée du géophysicien Thomas L. Dobecki, d’un océanographe et de deux géologues dont le géologue Robert Schoch de l’Université de Boston. Il avait déjà écrit à cette époque plusieurs livres et faisait autorité en stratigraphie (branche de la géologie qui étudie les couches de roche sédimentaire). Après étude du site, ils en arrivèrent à la conclusion que le Sphinx était beaucoup plus usé par les intempéries que les monuments voisins, datant de l’Ancien Empire. Ces monuments sont manifestement érodés par le sable. Par contre, les experts furent d’accord pour dire que le corps du Sphinx et ses murs d’enceinte présentaient une érosion par la pluie.
Pyramide de Khephren. © dinosoria.com En octobre 1992, Schoch présenta ses travaux à la
convention annuelle de la Geological Society of America. « L’érosion du Sphinx, comparée à
celle des tombes de l’Ancien Empire, qui se trouvent à
200 mètres, signifie qu’il a des milliers d’années
de plus que les tombes et donc que les pyramides. Les géologues présents à l’assemblée ne réfutèrent nullement les preuves apportées. Par contre, les égyptologues crièrent au scandale. D’autant plus que Schoch attribua un âge d’environ 7 000 ans avant notre ère au Sphinx. Quelle que soit la date exacte, l’étude du climat au Sahara nous permet de dire sans aucune contestation possible que ce monument n’a pas pu être érodé par la pluie à partir de 2 500 avant notre ère.
Il y a tout de même dans cette affaire un incroyable paradoxe.
Les géologues n’ont aucun intérêt à
dater le sphinx à une date plutôt qu’à
une autre. Pourtant, les égyptologues et historiens refusent catégoriquement
de prendre en considération ces preuves qu’on ne peut
pourtant qualifier de fantaisistes. Les ouvrages de référence qui reprennent la théorie officielle mentionnent également que le Sphinx a été sculpté à l’image de Khephren.
Comparatif entre Kephren et le sphinx de Gizeh. © dinosoria.com Là encore, il y a problème. En effet, la ressemblance
entre les deux visages a été totalement réfutée
par un groupe d’experts légistes de la police new-yorkaise.
Accepter que le Sphinx ait été édifié
à une date nettement antérieure à 3 500 avant
notre ère revient à admettre que toute l’histoire
de l’Egypte ancienne, telle qu’elle est inculquée
dans les universités, est totalement fausse. Autant dire que cela remet en cause beaucoup trop de théories.
Sphinx de Gizeh illuminé. © dinosoria.com La première objection des égyptologues a été la suivante : « Si le Sphinx a été construit par une civilisation inconnue et plus ancienne que celle des égyptiens, que sont devenus les vestiges de cette civilisation ? ». Cette objection est tout à fait recevable. Cependant, elle
n’annule pas pour autant le rapport des géologues. Khephren n’a pas pu construire ce monument. Par contre, il l’a de toute évidence restauré. Au vu de tous ces éléments, je trouve regrettable qu’une telle preuve ne soit pas prise en considération. C’est avec les cartes anciennes, très probablement, la plus belle preuve que nous ayons que notre histoire est très différente de celle qui nous est présentée. Plutôt que de nier la réalité, ne serait-il pas plus profitable à l’humanité d’essayer de chercher d’autres preuves ? V.Battaglia (02.2005) |
