On
peut admirer ce pilier dans le complexe du Qûtb
Minâr dans la banlieue de Delhi. Pesant
plus de six tonnes, le pilier a été
érigé par le râja Kumaragupta
de la dynastie des Gupta. A l’origine, il
était surmonté par un symbole de
Vishnou, retiré après l’islamisation
du site.
Contrairement
aux autres colonnes de la région, exposées
aux mêmes conditions climatiques, celle-ci,
malgré ses 1 600 ans, a échappé
à la corrosion. Seule une fine poussière
de rouille quasiment imperceptible la recouvre.

By Pyjama
.
Licence
Jusqu'à
une époque très récente,
la plupart des spécialistes soutenaient
qu'avant le XIXe siècle aucune fonderie
au monde n'avait pu sortir une pièce de
métal de cette taille. Aujourd'hui, l'on
s'accorde à penser que le pilier n'a pas
été forgé d'un seul tenant:
il serait en fait composé de plusieurs
morceaux de fer forgé martelé à
chaud, assemblés au moyen de la soudure
par gorgeage, qu'on n'utilise plus de nos jours.
Pour
certains métallurgistes, ce mode de fabrication
expliquerait la résistance à la
corrosion de la colonne. Une couche de protection,
composée d'oxyde et de scories, se serait
formée à la surface du métal
sous l'effet de la chaleur et du martèlement.

By Kalyan3.
Licence
Pour
d'autres, cependant, la solidité de la
colonne serait due à sa composition, contenant
davantage de phosphore et moins de manganèse
que le fer moderne. D'autres pensent encore que
la raison principale de la résistance du
pilier à la rouille serait l'atmosphère
relativement sèche et exempte de pollution
de la capitale indienne.

© Terra Nova
En
2002, le pilier a été une nouvelle
fois analysé par une équipe de l'Institut
indien de technologie de Kanpur.
Les métallurgistes ont découvert
qu'une fine couche d'un composé de fer,
d'oxygène et d'hydrogène protégeait
le pilier de la rouille. Ce film protecteur s’est
formé progressivement grâce à
la présence d'une haute teneur en phosphore
dans le fer.
En effet, les métallurgistes de l'Inde
antique transformaient le minerai de fer en acier
en une seule étape en le mélangeant
avec du charbon de bois.
Cette technique a été perdue et
même nos hauts fourneaux modernes sont moins
efficaces.
V.B
(02.03.2007)
< Enigmes
archéologie. Paléontologie
|