A l’arrivée des conquistadors
espagnols au 16è siècle, l’empire
Inca s’étendait le long de la côte
pacifique et de la cordillère andine, de
la frontière nord de l’actuel Equateur
jusque dans le Chili central, englobant l’ensemble
du Pérou et la quasi-totalité de la
Bolivie.
Les différentes parties
de ce vaste empire étaient reliées
entre elles par un réseau de routes. Les
forces espagnoles surent d’ailleurs tirer
profit de ces routes pour avancer jusqu’au
cœur de l’empire Inca.
Extermination et destructions
ont malheureusement fait perdre à jamais
à l’humanité une grande partie
des richesses de cette civilisation. Les sites archéologiques
qui sont parvenus jusqu’à nous restent
pour la plupart des énigmes.
Machu Picchu ou Tiahuanaco nous transmettent un
savoir et nous délivre des messages importants
pour l’avenir de l’humanité.
Je suis intimement persuadée que les légendes
ne sont pas le fruit de l’imagination de quelques
peuplades primitives. Héritage oral pour
la plupart, elles sont là pour nous rappeler
que, malgré toute notre technique sophistiquée,
il nous reste le plus important à apprendre.
Saurons nous les déchiffrer à temps
?
Machu Picchu : la cité
perdue des Incas
Machu Picchu n’a jamais
été découvert par les conquistadors
et les missionnaires espagnols. Elle a ainsi pu
échapper aux pillages et aux déprédations.
Vue d'ensemble
de Machu Picchu. By Soylentgreen
23 Licence
Ce n’est qu’en 1911
que Hiram Bingham, jeune explorateur américain,
découvrit cette cité.
De tous les grands sites archéologiques
qui témoignent de la puissance de l’empire
Inca, le plus surprenant est Machu Picchu.
Cette cité se dresse à un endroit
presque inaccessible. Elle demeure une énigme
et on ne sait toujours pas à quand remonte
sa construction.
Murs et maisons
qui relient les différents niveaux des
terrasses
Les ruines se situent à
2 800 m d’altitude, entre deux pics andins
appelés Huayna Picchu (jeune pic) et Machu
Picchu (vieux pic).
C’est un lieu d’une
beauté inouïe et unique dans le monde.
"secteur agricole"
situé en dehors de la cité
Quand a été bâti
Machu Picchu ?
Les archéologues traditionalistes
s’accordent à dire que la construction
ne peut remonter avant le début du 15è
siècle.
Mais d’autres archéologues ont contesté
cette hypothèse. Rolf Müller, professeur
d’astronomie, qui a étudié
le site a affirmé dans les années
trente que les vestiges comportaient des alignements
astronomiques significatifs.
En appliquant des calculs complexes, il en arriva
à la conclusion que la cité avait
été construite entre 4 000 et 2
000 avant notre ère.
Construction circulaire
qui serait un observatoire astronomique
Bien évidemment, cette
théorie est considérée comme
une hérésie. En effet, cela voudrait
dire que Machu Picchu est plus ancienne que la
pyramide de Kheops.
Le lac Titicaca
La Paz, capitale de la
Bolivie, est nichée au creux d’un
cirque situé à plus de 3 000 m au
dessus du niveau de la mer.
Le lac Titicaca se situe aujourd’hui à
près de 4 000 m au dessus du niveau de
la mer.
Les alentours du lac sont jonchés de coquillages
fossilisés.
Bien que vivant à plusieurs centaines de
kilomètres de l’océan Pacifique,
les poissons et crustacés du lac appartiennent
en majorité à des espèces
océaniques.
Sa faune marine démontre
que le lac était autrefois plus salé.
En fait, il est évident que les eaux étaient
marines.
Donc, à une certaine époque, l’ensemble
de l’Altiplano a été soulevé.
Les eaux marines ainsi que sa faune se sont retrouvées
emprisonnées dans les Andes.
Cette précision géologique
est importante pour comprendre les contradictions
manifestes entre ce que nous livrent les sédiments
et les roches et la théorie officielle
sur la construction de Tiahuanaco.
A moins de 20 km du lac et plus
de 30 m au dessus des côtes actuelles, se
dressent les vestiges monumentaux de Tiahuanaco.
Tiahuanaco : la cité
du mystère
Dès le 16è siècle,
les conquistadors entendirent parler de légendes
entourant cette cité. Ils y découvrirent
des ruines abandonnées depuis déjà
longtemps.
Depuis, plusieurs chercheurs entreprirent des
études archéologiques pour dater
l’origine de la cité.
Arthur Posnanski conclut que
les origines de cette cité remonteraient
à plus de 10 000 ans. Les archéologues
plus orthodoxes exprimèrent leur désaccord
et avancèrent comme date la plus ancienne
100 ans avant notre ère.
(à gauche)
les étranges dessins géométriques
omniprésents dans toutes les cultures péruviennes.
(à droite) un ensemble appelé Pumapunku.
Ce sont des grands blocs de grès découpés
qui forment une sorte de terrasse. Certains archéologues
y voient les restes d'une ancienne pyramide.
Nous allons essayer de mettre
en avant les preuves qui permettent de dater cette
cité.
Le point le plus déroutant
est que la cité avait autrefois un port,
les vestiges sont là pour en attester.
Ce port était situé sur le rivage
du lac Titicaca.
Donc ces vestiges que nul ne
peut nier posent le problème suivant :
Les grandes transformations
géologiques s’effectuent sur de très
longues périodes. L’ensemble de l’Altiplano
a été soulevé, sans doute
à l’occasion des bouleversements
géologiques qui présidèrent
à la formation de l’Amérique
du Sud.
Il est prouvé que Tiahuanaco
était autrefois au bord du lac. Partant
de ce fait, soit depuis sa construction, le niveau
du lac a considérablement baissé
; soit, le terrain sur lequel se situe la cité
s’est surélevé.
Le problème c’est
que le soulèvement de l’Altiplano
s’est produit avant l’apparition de
l’homme.
Kalasasaya: les
monolithes rappellent les menhirs européens
Alors quand Tiahuanaco a-t-il
été construit ?
Le Professeur A.Posnansky a
consacré 50 ans à étudier
la cité. Il a livré ses conclusions
dans un ouvrage intitulé Tiahuanacu : The
Cradle of American Man.
Il y expose ses calculs archéo-astronomiques
qui ont été corroborés par
plusieurs savants dont le Docteur Hans Ludendorff
(Directeur de l’observatoire astronomique
de Postdam à l’époque), plusieurs
astronomes et astrophysiciens.
Sa conclusion est la suivante
:
Les alignements solaires des
diverses structures ont été déterminés
en fonction d’observations des cieux.
Les astronomes confirment que cette observation
est largement antérieure à 500 avant
notre ère.
La date de – 15 000 ans avancée par
Posnansky est beaucoup plus vraisemblable.
Tiahuanaco a donc été
édifié bien avant l’aube des
temps préhistoriques.
Monolithes dressés
au centre de l'enceinte du temple
Des espèces disparues
Le monument le plus spectaculaire
de Tiahuanaco est sans conteste la Porte du soleil.
Pesant 10 tonnes, elle est célèbre
pour les frises de son linteau.
La porte du soleil.
La frise du grand linteau représente des
personnages ailés, dominés au centre
par le dieu aux Sceptres, baptisé Viracocha.
On peut distinguer sur la base
de cette frise une tête d’éléphant.
Le dessin est inattendu car les proboscidiens
ont disparu d’Amérique du Sud à
la fin du Pléistocène c’est-à-dire
il y a 10 000 ans.
Une autre espèce identifiée
qui apparaît est le Toxodon, un mammifère
amphibien qui a prospéré en Amérique
du Sud à la fin du Pliocène (1,6
millions d’années) et s’est
éteint à la fin du Pléistocène
(vers – 12 000 ans).
On trouve pas moins de 46 têtes de toxodontes
ciselées dans la frise.
Les narines proéminentes
de cette représentation sont celles d'un
animal semi-aquatique
L’animal apparaît
également sur des poteries.
Squelette de Toxodon.
C'était un animal rappelant l'hippopotame,
doté de grandes molaires et d'incisives
proéminentes.
D’autres représentations
d’espèces disparues ont été
découvertes sur le site : le Shelidoterium
et le Macrauchenia.
Le Macrauchenia était
un ongulé sud-américain qui a disparu
il y a 10 000 ans.
Illustration d'un
Macrauchenia
Il est à noter que la
fin du Pléistocène a marqué
une extinction de nombreuses espèces à
travers le monde.
En effet, à la fin de cette période,
tous les animaux porteurs de trompe, les éléphantidés,
les félins aux dents de sabre, les chalicothères
et bien d ‘autres espèces sur tous
les continents se sont éteints.
Pourtant, les représentations
sont bien là et par définition,
on ne peut dessiner ou sculpter que ce que l’on
connaît.
Ces animaux ont bien été représentés
d’après nature.
Cela confirme sans aucun doute
quoiqu’en dise les archéologues «
traditionalistes » que Tiahuanaco a bien
été construit avant la fin du Pléistocène.
Un site inachevé
Tiahuanaco n’a jamais
été achevé. Les travaux et
représentations ont été arrêtés
comme si la civilisation qui avait érigé
ces bâtiments s’était brusquement
éteinte.
Il semble probable qu’un
évènement brutal soit survenu. Un
cataclysme semble avoir frappé la cité
au onzième millénaire avant notre
ère.
( à gauche)
Statue mesurant 2,8 mètres de haut, appelée
monolithe Ponce. (à droite) Le Fraile,
une des sculptures les plus importantes de Tiahuanaco.
On ignore le rôle et l'identité de
ce personnage.
La découverte d’une
flore lacustre mêlée à des
ossements humains tendrait à prouver qu’il
s’agit d’une inondation.
Une chose est sure et les géologues
le confirment, des tremblements de terre ont ravagé
la région. Ils eurent pour conséquence
de faire monter le niveau des eaux.
Le climat devint beaucoup plus froid.
Ce qui est encore plus surprenant
c’est que la population n’a pas quitté
Tiahuanaco immédiatement. En effet, on
a retrouvé des preuves d’expériences
agricoles sophistiquées.
Ces expériences semblaient avoir pour objectif
de compenser la détérioration du
climat.
Notamment, des analyses chimiques de plantes ont
été effectuées.
Mais par qui ? A une époque où nos
ancêtres vivaient encore dans des grottes.
Selon des articles parus dans
Nature, la dernière inversion géomagnétique
a eu lieu il y a 12 400 ans.
Cette date coïncide étrangement avec
la disparition de la civilisation de Tiahuanico
et de nombreuses espèces animales sur Terre.
A quand la prochaine catastrophe planétaire
? La réponse est peut-être dans l’alignement
des structures.
Nous ne le saurons sans doute jamais, de même
que cette civilisation restera probablement une
légende aux yeux de la communauté
scientifique traditionaliste.