La date de l’extinction des dinosaures remise en cause par des fossiles

Remettre en cause l'extinction des dinosaures à la fin du Crétacé était jusqu'à présent considéré comme le fait d'hurluberlus qui prenaient leurs désirs pour des réalités. Je suis bien placée pour le savoir car cela fait 6 ans que les sites bien-pensants n'hésitent pas à me diffamer.

Cette fois-ci, le scandale arrive par un rapport portant sur des fossiles qui ont été mis de côté depuis environ 80 ans.

Il s’agit des fossiles d’un hadrosaure de 12 m de long qui avaient été mis au jour au siècle dernier puis relégués dans un coin  en attendant de nouvelles études.

Il est vrai que notre hadrosaure pose un sérieux problème aux paléontologues puisqu’il est là pour prouver que tous les dinosaures n’ont pas disparu à la fin du crétacé.

Les roches dans lesquelles se trouvaient les fossiles, ont été datés par radioactivité et par des techniques basées sur le magnétisme. Il s’avère que cet hadrosaure était bien vivant il y a 64,5 millions d’années et gambadait en Amérique du Nord.

Les résultats ont été publiés par Jim Fassett (U.S. Geological Survey) dans le magazine scientifique en ligne Palaeontologia Electronica..

On peut rapprocher cette découverte de celle de la dernière étude sur le cratère de Chicxulub au Mexique.
Pendant très longtemps, la théorie de l’astéroïde « tueur de dinosaures » a été considérée comme la plus probable.

Pour ceux qui sont fidèles au site, vous remarquerez que je n’ai jamais défendu cette théorie qui n’expliquait pas cette extinction de masse que je qualifierai de très sélective.
Comme je l’ai toujours fait remarquer, pourquoi les dinosaures ont –ils disparus mais pas les mammifères ? Pourquoi les crocodiles ont-ils survécus ? Pourquoi les ptérosaures ont-ils disparus mais pas les oiseaux ? Les fossiles d'oiseaux du Crétacé sont assez rares mais ils ont cohabité avec les reptiles volants.
Pourquoi les reptiles marins ont-ils disparus mais pas les requins ?

Bref, une théorie ne vaut que si elle est capable d’expliquer le problème dans sa totalité et jusqu’à présent aucune théorie n’a été capable de justifier cette sélection  qui ne semble répondre à aucune logique.

Nous savons aujourd’hui avec certitude que le cratère de Chicxulub est largement antérieur, d’environ 300 000 ans,  à l’extinction de la fin du Crétacé.
Vous pouvez retrouver cette étude  dans le Journal of the Geological Society. Elle ne fait que confirmer l'étude effectuée en 2006 par Gerta Keller et des collègues de l’université de Princeton.

Sans la mise au jour de nouveaux fossiles, il est impossible d’estimer les populations survivantes.
Encore faudrait-il qu’ils soient en nombre suffisant. Pour le moment, nous pouvons seulement supposer que des petites populations de dinosaures, de reptiles marins et de reptiles volants ont pu survivre au delà du Crétacé.

Véronique Battaglia (07.05.2009)

L’Extinction des Dinosaures. Théories et Remise en cause

Liens

The dinosaur that survived the great meteor strike and lived for another 500,000 years. dailymail.co.uk

Palaeontologia Electronica

< Dossiers sur l'extinction des dinosaures