Cercles de culture
D’étranges phénomènes
se manifestent à travers le monde entier
depuis déjà bien longtemps. Les scientifiques
ont réellement commencé à s’intéresser
aux cercles de culture au début des années
80.
|
Officiellement, le cercle le plus ancien a été mentionné
dans un article de la revue britannique Nature au 19e siècle. Tous les dessins géométriques sont d’une parfaite précision. Certains sont si imposants qu’ils ne peuvent être observés dans leur intégralité que par voie aérienne. Video Cercles de culture en Europe Au fil du temps, les figures sont devenues de plus en plus complexes. Tout d’abord, ce n’étaient que des cercles puis peu à peu, ces cercles se sont transformés en figures d’une grande complexité.
Dans les champs concernés, les tiges ne sont ni coupées,
ni arrachées. Elles sont couchées puis soigneusement
tressées selon un mouvement en spirale. Les tiges ne sont pas couchées au sol de façon aléatoire
mais entrelacées entre-elles de manière complexe. L’analyse chimique des céréales couchées
à l’intérieur des cercles de culture indique
que ces tiges ont été soumises à une intense
chaleur pendant quelques secondes.
Ces radioéléments n’existent pas à l’état naturel. Il faut des cyclotrons ou des réacteurs à fusion pour les synthétiser.
Depuis 1993, les analyses ont été renforcées.
Des minuscules billes de fer ont été découvertes
dans la majorité des cercles. Le fer est absolument pur.
Il pourrait donc s’agir d’une couche météoritique.
Au mois de juillet 1982, Ray Barnes promenait ses deux chiens dans un chemin, près du village de Westbury. Soudain, il observa l’étrange comportement du vent dans un champ de céréales. Cet « invisible agent » traça une ligne, s’arrêta, fit demi-tour et, avec un sifflement et un froissement, aplatit les céréales en dessinant un cercle de 30 à 45 m de diamètre presque parfait. Ce témoin ne vit aucun objet étrange. Par contre, l’Angleterre a été victime d’une véritable invasion de disques argentés. Depuis 1964, le nombre d’ovnis observés dans certaines campagnes anglaises est très important.
Mais, existe-t-il un rapport entre ces observations multiples et l’apparition des cercles de culture ?
Ovni photographié en Angleterre dans les années 1990 Certains témoignages font état de rayons de lumière au-dessus des champs. De nombreux témoignages parlent de petites boules ou sphères de lumière orangée qui se déplacent au dessus des champs dans lesquels apparaissent par la suite des cercles.
Le plus troublant dans ces figures est leur précision mathématique.
Cela exclu le phénomène naturel.
En 1991, d’après les recherches de George Wingfield, la CIA et le British Ministry of Defence incitèrent deux retraités, David Chorley et Douglas Bower, à déclarer qu’ils étaient les auteurs des cercles observés. Ils firent une démonstration de leur technique devant les caméras :
Autant dire que si, à l’époque, les médias
ont avalé cette histoire, elle est loin d’être
convaincante.
Enfin, soulignons que les pictogrammes apparaissent dans tous les pays du monde y compris au Canada ou au Japon. Par contre, il est certain que depuis 1991, la démonstration médiatisée des deux hommes a fait de nombreux émules. Et, il est certain que de nombreux plaisantins, la nuit venue, piétinent allègrement les champs de leurs voisins, une planche au pied. Certains falsificateurs ont même été encouragés par de grandes chaînes de télévision et des magazines. Le Gardian, un magazine allemand, a organisé un concours de cercles de cultures. Cependant, l’avantage de ces concours, auxquels étaient conviés les scientifiques étudiant la question, est qu’ils ont permis de montrer la différence entre le piétinement humain et les cercles non falsifiés.
De plus, aujourd’hui, les spécialistes savent reconnaître
les faux grâce à l’analyse des végétaux.
Un seul message utilisant un langage proche de l’alphabet humain a été découvert. Il est apparu en Angleterre. Le langage utilisé a été analysé par 12 scientifiques. Ils ont finalement retenu deux mots rédigés à partir, selon eux, d’un alphabet latin très rare, inventé par les francs-maçons.
Le message pourrait se traduire par : »nous sommes opposés à toute fraude et supercherie ». Ce message est apparu en 1992. Personnellement, si je ne remets pas en cause l’existence des cercles de culture, je suis très sceptique quant à l’authenticité de ce message, apparu, comme par hasard, peu de temps après la démonstration de nos deux retraités anglais. Je pencherai plutôt pour un homme (ou une femme), excellent linguiste, et agacé par les charlatans ou les tentatives de manipulations des autorités. Si ces extraterrestres avaient la possibilité de communiquer autrement qu’avec des formes géométriques, je suppose qu’ils le feraient.
Autant dire tout de suite que les avis sont très divergents. Une théorie met en avant que ces dessins géométriques sont produits par un tir aérien d’origine militaire, à l’aide d’un canon laser à micro-ondes piloté par ordinateur. Plusieurs arguments viennent appuyer cette thèse :
Cependant, si cette théorie peut éventuellement s’appliquer aux figures les plus récentes, elle n’explique pas les apparitions les plus anciennes. Sans remonter au 19e siècle, en 1945, on ne disposait pas d’une telle technologie. On peut faire la même remarque concernant la théorie qui accuse l’armée américaine de tester certaines armes en dessinant à l’aide de satellites ces figures. Une équipe de scientifiques américains a émis
une autre théorie. Il s’agirait d’un plasma atmosphérique,
d’une masse d’air constituée de particules électriques
hautement chargées qui descendraient à la surface
de la Terre.
Moi, qui suis toujours enclin à apprécier les thèses
scientifiques, j’avoue être perplexe dans ce cas là.
Si les figures étaient dessinées de manière
anarchique ou étaient toutes cylindriques, je pencherai probablement
pour la théorie de Georges Terrence Meaden.
Si l’on part du principe que ces dessins ne sont ni d’origine naturelle, ni d’origine humaine, il ne nous reste que peu de possibilités. Seulement, on se heurte toujours à la même question. Pourquoi venir sur Terre, se faire remarquer par de tels dessins pour finalement repartir aussitôt ? Certains y voient des messages, d’autres une aide technologique. Dans quel but ? Le fait que de nombreux cercles soient proches des mégalithes d’Avebury et Stonehenge a bien sûr encouragé de nombreuses personnes à y voir une explication surnaturelle ou paranormale.
On ne peut nier que ces cercles existent et que leur analyse représente
une énigme. Aujourd’hui, ils ne sont plus de forme circulaire et n’apparaissent plus uniquement dans les champs
céréaliers. On peut difficilement accuser un plaisantin de faire de l’alpinisme pour aller dessiner en haute montagne. Au vu de tous ces éléments, je vous laisse juge. V.Battaglia (15.07.2005)
Les forces de la nature. Editions Time Life 1991. Crop circles. Les cercles de culture : géométrie, phénomène, recherche - par Andreas Müller. Le mystère des Crop Circles - par Werner Anderhub |
